Гражданский кодекс часть 1

Судья Михайловского районного суда <адрес> Чубукина О.Е., изучив заявление Моргачева Евгения Григорьевича об установлении юридического факта давностного владения на праве собственности движимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Михайловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта давностного владения на праве собственности движимым имуществом, в котором просит суд признать факт владения на праве собственности по приобретательной давности мотоциклом марки <данные изъяты> за ним.

В силу ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

Вместе с тем установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям статей 264, 265 ГПК РФ, но и требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, в случае возникновения спора о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Следовательно, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Поэтому в случае возникновения спора о праве на движимое или недвижимое имущество такой спор должен быть разрешен в исковом порядке.

В обоснование указанного заявления об установлении юридического факта давностного владения движимым имуществом ФИО1 приводит доводы о том, что в его владении находится мотоцикл марки <данные изъяты> Документов о регистрации, иных документов не имеет. Указанное имущество перешло в его владение в 1980 году. С этого времени он владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, не скрывая ни от кого свои права на него. Имущество из его владения никогда не выбывало, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник, что подтверждается справкой органов МО МВД России «Михайловский». В течение всего срока владения имуществом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось.

Из представленной к заявлению справки МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД – М, мотоцикл <данные изъяты> в розыске среди похищенных и угнанных не значится.

Между тем, учитывая характер заявленных требований, в данном случае имеет место спор о праве, поскольку установление факта владения мотоциклом за ФИО1 связано с признанием права собственности на него в силу приобретательной давности. Данные требования не могут быть разрешены в порядке особого производства, а подлежат разрешению в порядке искового производства, с привлечением к участию в деле всех участников спорных правоотношений.

Следовательно, поскольку имеет место спор о праве, ФИО1 необходимо обратиться в суд с соответствующим иском для разрешения спора о праве в отношении движимого имущества, отвечающим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта давностного владения на праве собственности движимым имуществом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения спора о праве в отношении движимого имущества, отвечающим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Е. Чубукина