ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 21 февраля 2014 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев заявление ФИО1 ФИО4 об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака.
В заявлении ФИО1 просит суд установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа свидетельства о заключении брака <...> от 25.12.1972 года.
Согласно ч. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 ФИО6 заявление об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака.
Разъяснить ФИО1 ФИО7, что она вправе подать в Автозаводский районный суд г. Тольятти заявление о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья О.Н. Конюхова