Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев заявление Ткач В.А. об установлении фактов отсутствия государственной регистрации объектов федеральной собственности по правоустанавливающим документам, об установлении отсутствия факта налогообложения при пользовании имущественными права объектов федеральной собственности в целях коммерческой деятельности

установил:

Ткач В.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт отсутствия государственной регистрации собственности Российской Федерации по объектам недвижимости в органах государственного кадастра и картографии по РС (Я) по идентификаторам ЕГРН: объект здания кадастр № площадью ___ кв.м., объект земельного участка кадастр № площадью ___ кв.м., отсутствие порядка исправления «технических ошибок» в ЕГРН по данным объектам; установить юридический факт отсутствия передачи сведений на собственность Российской Федерации от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) на состав сведений государственного кадастра недвижимости по присвоенным кадастровым номерам, как объекта налогообложения: на здание № площадью ___ кв.м., объект земельного участка кадастр № площадью ___ кв.м. в адрес МРИ ФНС №5 по РС (Я), установить юридический факт бездействия Федерального государственного бюджетного учреждения науки Якутского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук, его должностных лиц: на отсутствие государственной регистрации права собственности РФ объектов недвижимости № площадью ___ кв.м. и № площадью ___ кв.м., на отсутствие исправлений «технических ошибок» ведения государственного кадастрового учета по правоустанавливающим документам РФ, отсутствие государственного учета регистрации федеральной собственности для постановки на учет в налоговом органе при ведении коммерческой деятельности управления эксплуатацией жилых и нежилых помещений земельного участка объекта: ____

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей требования, предъявляемые к исковому заявлению, которые также распространяются и на заявления, подаваемые в порядке особого производства, предусмотрено, что в заявлении, подаваемом в суд, должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Кроме того, в силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Между тем, в заявлении Ткач В.А. отсутствует какое-либо указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения её прав, а также каким образом установление указанных выше фактов влияет на возникновение, изменение или прекращение её личных или имущественных прав, а также прав иных граждан и организаций.

Условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значение в силу статьи 265 ГПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ РФ,

определил:

Отказать в принятии заявления Ткач В.А. об установлении фактов отсутствия государственной регистрации объектов федеральной собственности по правоустанавливающим документам, об установлении отсутствия факта налогообложения при пользовании имущественными права объектов федеральной собственности в целях коммерческой деятельности незаконным.

Разъяснить, что отказ истцу в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья: В.Г. Смирникова