Определение № 9-146/20 от 19.10.2020 Карпинского городского суда (Свердловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.10.2020 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., проверив заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении факта национальной принадлежности.

Определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности оставлено без движения и предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в данном определении судьей было указано на следующие недостатки - заявление ФИО1 не содержит доказательств, свидетельствующих о невозможности получения в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих указанный заявителем факт, или невозможности восстановления утраченных документов, подтверждающих данный факт, так и доказательств того, что от установления этого факта у заявителя возникнут, изменятся какие-либо его личные или неимущественные права в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ФИО1 поступило заявление об установлении факта национальной принадлежности в новой редакции.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом к заявлению в новой редакции заявителем не приложен документ, подтверждающий направление заинтересованному лицу копии заявления в новой редакции, в связи с чем не имеется возможности установить надлежащее исполнение заявителем предусмотренной законом обязанности.

Также заявителем указано в качестве заинтересованного лица несуществующее юридическое лицо.

Таким образом судья приходит к выводу, что в установленный срок недостатки заявителем не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности, считать не поданным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: Судья В.В. Базуева