Определение № 9-150/17 от 15.12.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Вавож УР 15 декабря 2017 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н., рассмотрев исковое заявление ЗВН к МКУ «Орловский детский дом», ЗВЛ о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ЗВН обратилась в Увинский районный суд с иском к МКУ «Орловский детский дом», ЗВЛ (далее по тексту - ответчики) о восстановлении в родительских правах.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Частью 10 ст. 28 ГПК РФ установлено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В заявлении указан адрес места жительства ответчика ЗВЛ: *** следовательно, рассмотрение вышеуказанного иска относится к территориальной подсудности Юкаменского районного суда УР.

Также в заявлении указано место нахождения ответчика МКУ «Орловский детский дом» - ***.

Заявление же подано в Увинский районный суд УР (по месту жительства истца), то есть с нарушением территориальной подсудности.

Таким образом, иск подлежит возвращению истцу, которому следует обратиться с иском в суд по месту жительства ЗВЛ либо по месту нахождения МКУ «Орловский детский дом».

Суд также отмечает, что за подачу искового заявления истцом ЗВН оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер № 22 от 12.12.2017 года), которая на основании подп. 2 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗВН к МКУ «Орловский детский дом», ЗВЛ о восстановлении в родительских правах.

Возвратить ЗВН из федерального бюджета 300 (триста) рублей - государственную пошлину, перечисленную по чеку-ордеру № 22 12.12.2017 года.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в Юкаменский районный суд УР либо в Сюмсинский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР.

Судья С.Н.Торхов