Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2014 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Горбунова Т.Н., рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Департамент ЖКХ» о признании протокола недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ООО «Департамент ЖКХ» о признании протокола недействительным.

Ознакомившись с заявлением, судья считает необходимым дать заявителям следующие разъяснения о том, почему заявление подлежит возврату.

Автозаводский районный суд г. Тольятти, являясь судом общей юрисдикции, в своей деятельности руководствуется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Кодекс предусматривает различные виды судопроизводств. В частности, ГПК РФ установлены такие виды судопроизводств как исковое производство и производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Для каждого из видов судопроизводства, в том числе и для вышеперечисленных, установлены свои правила, которым заявители и суд должны следовать.

Для искового заявления характерны такие категории как: истец и ответчик, наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска; наличие спора о субъективном праве.

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) различных органов и должностных лиц регулируется подразделом III ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений».

Главное отличие производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, от других видов производств - это производство по спорам, вытекающим из публичных правоотношений, в нем защищаются субъективные публичные права.

Одной из основ деления дел по видам производства в гражданском процессе является характер правоотношений, которые являются предметом рассмотрения суда в данном деле, т.е. являются ли такие правоотношения частными (отношения равенства субъектов) или публичными (власти-подчинения). В этих делах - специальные субъекты правоотношений. С одной стороны, это гражданин (организация), с другой - государственный или иной орган, должностное лицо или другой властный субъект.

Основывая свои требования на нормах глав 23 и 25 ГПК РФ ФИО1 и ФИО2 в качестве ответчика указывают коммерческую организацию ООО «Департамент ЖКХ», что является нарушением правил подачи заявления в рамках глав 23, 25 ГПК РФ.

Из текста заявления следует, что заявители оспаривают протокол общего собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования, однако доказательств того, что заявители являются собственниками каких-либо помещений в данном доме, суду не представлено.

Заявители указывают в своем заявлении, что в 2013 году они уже обращались в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением, основанном на ст. 254 ГПК РФ, к ООО «Департамент ЖКХ» об оспаривании того же протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заявление было рассмотрено судом, вынесено решение, которым в удовлетворении требований заявителей было отказано.

Одно из правил, закрепленное в ГПК РФ гласит, что суд не вправе рассматривать спор, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья считает, что заявителям необходимо привести свое заявление в соответствие с правилами, установленными гражданским процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 131-135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Департамент ЖКХ» о признании протокола недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Горбунова