Определение № 9-151/2013 от 19.08.2013 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2013 года судья Фокинского районного суда города Брянска Марина С.А., изучив заявление М. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

М. обратился в суд с заявлением в котором просит установить юридический факт и признать садовый дом, расположенный на земельном участке № площадью <...> кв.м в садоводческом обществе <...> города Брянска жилым строением, пригодным для постоянного круглогодичного проживания с правом постоянного жительства; признать указанный садовый дом площадью <...> кв.м жилым домом пригодным для постоянного проживания с назначением - жилое здание.

Изучив заявление М., материалы к нему, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из содержания заявления М. следует, что признание садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания необходимо для регистрации заявителя и членов его семьи по указанному адресу.

Таким образом, имеется спор о праве, подведомственный суду и при таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения (п. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 253,264, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Заявление М. об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

  Судья

С.А. Марина