ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-151/2014 от 01.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 декабря 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев заявление Герман Л.Д. об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Герман Л.Д. обратилась в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>

Заявитель указывает, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> составляет <...> рублей <...> копеек; земельного участка с кадастровым номером <...> - <...> рубля <...> копеек.

Вместе с тем, по итогам оценки, выполненной независимым оценщиком < Ф.И.О. >1<...>, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, по состоянию на <...>, составила <...> рублей; земельного участка с кадастровым номером <...><...> рубля.

Заявитель считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости земельных участков являются недостоверными и нарушают ее права, поскольку кадастровая стоимость превышает рыночную, и просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в размере его рыночной стоимости – <...> рублей; земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в размере его рыночной стоимости – <...> рубля.

Определением Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2014 года заявление Герман Л.Д. оставлено без движения, в связи с нарушением требований положения статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 28 ноября 2014 года.

Согласно положениям статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 14 ноября 2014 года требований, равно как отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, судья приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Герман Л.Д. об установлении кадастровой стоимости земельного участка возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья