Гражданский кодекс часть 1

Судья Котельничского районного суда Кировской области Эсаулова Н.Н., ознакомившись с заявлением Котиева А. Б. об исключении имущества из акта описи (ареста), приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Котиев А.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил исключить из акта описи и ареста от 14.08.2020 принадлежащий ему автомобиль NISSAN PATHFINDER, государственный регистрационный знак <№>, зарегистрированный на имя Шалагинова В.В., так как данный автомобиль передан ему Шалагиновым В.В. по генеральной доверенности в счет долга; автомобиль впоследствии должен был снят с учета и перерегистрирован на Котиева, с 2011 года автомобиль был у Котиева и использовался только им, страховку, налоги, штрафы оплачивал Котиев, то есть он является добросовестным приобретателем. Также Котиев А.Б. просил приостановить исполнительное производство до принятия решения по существу его заявления.

Заявление Котиева А.Б. поступило в Котельничский районный суд Кировской области посредством электронной почты.

Изучив заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1.1 ст. 3.3 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм заявление Котиева А.Б. поступило в суд посредством электронной почты, содержит отсканированную копию подписи заявителя, что не позволяет ее индивидуализировать. Кроме кого, форма и содержание искового заявления Котиева А.Б. не соответствует требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям статьями 131-132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное Котиевым А.Б. заявление не относится к электронным документам, подписанным электронной подписью, поскольку не соответствует порядку, установленному действующим законодательством, для таких документов.

Поскольку заявление Котиева А.Б. не подписано, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Котиеву А. Б. заявление об исключении имущества из акта описи (ареста), приостановлении исполнительного производства.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с иском к надлежащему ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Н.Н. Эсаулова

Определение02.11.2021