Определение № 9-151/2021 от 01.11.2021 Котельничского районного суда (Кировская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельнич Кировской области 01 ноября 2021 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Эсаулова Н.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 об исключении имущества из акта описи (ареста), приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил исключить из акта описи и ареста от 14.08.2020 принадлежащий ему автомобиль NISSAN PATHFINDER, государственный регистрационный знак <№>, зарегистрированный на имя ФИО2, так как данный автомобиль передан ему ФИО2 по генеральной доверенности в счет долга; автомобиль впоследствии должен был снят с учета и перерегистрирован на ФИО1, с 2011 года автомобиль был у ФИО1 и использовался только им, страховку, налоги, штрафы оплачивал ФИО1, то есть он является добросовестным приобретателем. Также ФИО1 просил приостановить исполнительное производство до принятия решения по существу его заявления.

Заявление ФИО1 поступило в Котельничский районный суд Кировской области посредством электронной почты.

Изучив заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1.1 ст. 3.3 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм заявление ФИО1 поступило в суд посредством электронной почты, содержит отсканированную копию подписи заявителя, что не позволяет ее индивидуализировать. Кроме кого, форма и содержание искового заявления ФИО1 не соответствует требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям статьями 131-132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное ФИО1 заявление не относится к электронным документам, подписанным электронной подписью, поскольку не соответствует порядку, установленному действующим законодательством, для таких документов.

Поскольку заявление ФИО1 не подписано, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление об исключении имущества из акта описи (ареста), приостановлении исполнительного производства.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с иском к надлежащему ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Н.Н. Эсаулова

Определение02.11.2021