Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кузнецова И.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Кузнецов И.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузнецова И.А. оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить круг лиц, которые могут претендовать на наследство, указав в водной части искового заявления фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, место работы, место жительство ответчиков и один из идентификаторов, если они известны, определить перечень наследственного имущества, его стоимость, приложить правоустанавливающие документы на имущество, оставшееся после смерти Кондратьева А.И. и Кондратьевой Н.Н, . Копию уточнённого иска следует направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии уточненного иска.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Кузнецова И.А. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство (заявление) об уточнении исковых требований.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцом в полной мере не устранены.

Так, истцом в качестве ответчика указана администрация Калининского района г.Чебоксары. Между тем содержание иска не позволяет установить, в чем заключается нарушение прав, законных интересов истца, какие его права и интересы были нарушены ответчиком. Кроме того, само уточненное исковое заявление истцом не представлено

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление Кузнецова И.А. к администрации Калининского района г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Кузнецова И.А. к администрации Калининского района г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства истцу со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов