ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К. в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> (адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, сайт суда http://narimanovsky.ast.sudrf.ru), изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Разночиновский сельсовет» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительным,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением Администрации муниципального образования «Разночиновский сельсовет» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительным.
Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Определением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 не выполнили в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковое заявление к Администрации муниципального образования «Разночиновский сельсовет» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительным.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Мухамбеталиева Л.К.