Гражданский кодекс часть 1

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Островской Евгении Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, штрафа,

установил:

Островская Е.В. обратилась в суд с заявлением к ИП Волкову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 910 000 руб., штрафа в размере 50% в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Островской Е.В. подписано представителем по доверенности Рассадиным В.А., копия которой приложена к заявлению.

Согласно доверенности от 26.01.2021 гр. Островская Е.В. настоящей доверенностью уполномачивает гр. Рассадина В.А. Данная доверенность удостоверена по месту работы генеральным директором ООО СМЦ при «НПК Цнитмаш».

Законом предусмотрено заверение копии документа организацией, в которой истец работает (пункт 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан"). Однако в нарушение вышеназванной нормы закона документов, подтверждающих факт нахождения Островской Е.В. в трудовых отношениях с ООО СМЦ при «НПК Цнитмаш» (надлежащим образом заверенная копия трудовой книжки, приказа о приеме на работу), не представлено.

В связи с приведенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

заявление Островской Евгении Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья И.В. Виноградова