Определение № 9-1557/17 от 05.06.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового материала

Санкт- Петербург 05 июня 2017 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Заплатина А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Жилищное агентство Центрального района СПб» об обжаловании действий должностного лица и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судья, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Исковые требования основаны на том, что ответчиком не исполнена обязанность по совершению регистрации несовершеннолетнего сына истца по месту жительства.

Результатом оформления регистрации по месту жительства является проставление в паспорте гражданина РФ отметки о регистрации по месту жительства либо выдача к свидетельству о рождении гражданина РФ, не достигшего 14-летнего возраста, свидетельства о регистрации по месту жительства (п. 18 Административного регламента).

Регистрация по месту жительства граждан осуществляется бесплатно (п. 37 Административного регламента).

Срок оформления регистрации по месту жительства в органе регистрационного учета - до трех дней со дня поступления документов, или до восьми дней, если орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает сведения о документе, являющемся основанием для вселения в жилое помещение (п. 20 Административного регламента).

Между тем, из представленных в суд документов не усматривается, что истец по истечение установленного срока для произведения регистрации обратился в жилищный орган и ему было отказано в выдаче документов, подтверждающих постановку на регистрационный учет либо документов о приостановлении/ отказе в предоставлении государственной услуги.

Таким образом, из представленных документов не следует, что истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Более того, при повторном обращении в суд истцу надлежит учитывать, что рассмотрение заявленных требований в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Жилищное агентство Центрального района СПб» об обжаловании действий должностного лица и обязании совершить определенные действия и прилагаемые к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись