Гражданский кодекс часть 1

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Федосова Н.А., рассмотрев исковое заявление Пищуркова В. А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Пищурков В.А. обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, что справка за № 01 от 03.07.2017 г. с регистрационным № 1026201268708 выданная Открытым акционерным Обществом «Рязаньгражданстройтранс», принадлежит ему – Пищуркову В.А, /дата/ года рождения, уроженцу <адрес>.

Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 01 декабря 2017 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Пищуркову В.А. было предложено в срок до 19 декабря 2017 года включительно исправить недостатки, обозначенные в мотивировочной части определения суда, согласно требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, поданное заявление указано как исковое, Пищурков В.А. поименован истцом, а Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) ответчиком. Кроме того в представленных в суд материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие обращение Пищуркова В.А. в ОАО «Рязаньгражданстройтранс» с заявлением о внесении исправлений в справку за № 01 от 03.07.2017 г. с регистрационным № 1026201268708 в его отчестве, и соответствующего отказа. В связи с чем, отсутствовали сведения о невозможности установить указанный заявителем факт в ином порядке кроме судебного.

Во исполнение указанного определения 11 декабря 2017 года в адрес суда от Пищуркова В.А. поступило заявление, в котором он просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, что справка за № 01 от 03.07.2017 г. с регистрационным № 1026201268708 выданная Открытым акционерным Обществом «Рязаньгражданстройтранс», принадлежит ему – Пищуркову В.А., /дата/ года рождения, уроженцу <адрес>.

Вместе с тем, во вновь поданном заявлении указания судьи, перечисленные в определении суда от 01 декабря 2017 года, в части предоставления доказательств, подтверждающих обращение Пищуркова В.А. в ОАО «Рязаньгражданстройтранс» с заявлением о внесении исправлений в справку за № 01 от 03.07.2017 г. с регистрационным № 1026201268708 в его отчестве, и соответствующего отказа, заявителем не выполнены. Указание заявителя на то, что подтверждающим данный факт доказательством является сообщение ОАО «Рязаньгражданстройтранс» от 25.09.2017 г. ошибочно, поскольку предоставлялось по запросу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное), и не подтверждает факт обращения Пищуркова В.А. в ОАО «Рязаньгражданстройтранс» с заявлением о внесении исправлений в справку и отказа указанной организации. В связи с чем, также отсутствуют сведения о невозможности установить указанный заявителем факт в ином порядке кроме судебного.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пищуркову В. А. исковое заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа от 29 ноября 2017 года и заявление от 11 декабря 2017 года, вместе с приложенными документами, в связи с неисполнением определения Сасовского районного суда Рязанской области от 28 июля 2017 года.

Разъяснить Пищуркову В.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.А. Федосова