О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Теселкина Н.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ПаркОйл» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПаркОйл» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут во время заправки топливом на АЗС по адресу: <адрес>, водитель заправщика <данные изъяты> г.н. № совершил наезд на автомобиль истца, стоящий у топливораздаточной колонки. После ДТП работники АЗС не предприняли никаких действий оформлению ДТП. Истцу пришлось находиться на АЗС более 6 часов в неблагоприятных условиях, он не смог попасть на консультацию к руководителю дипломного проекта, которая была назначена на 14.00 часов в Костромской ГСХА, повреждение автомобиля привело истца к сильным переживаниям.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к ООО «ПаркОйл» о взыскании компенсации морального вреда было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Для устранения допущенных недостатков истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же определением ей было разъяснено, что в случае невыполнения изложенных в определении указаний в установленный срок заявление будет возвращено.
В срок, указанный в определении суда, допущенные недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПаркОйл» о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Теселкина