Определение № 9-162/15 от 24.07.2015 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Горчханов В.А., изучив материалы по заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

В Старопромысловский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 об установлении факта смерти.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено судом без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, заявителю был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено ему. Однако в установленные судом сроки выявленные недостатки устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель или истец в установленный срок не устранит выявленные недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявления считается неподанным и возвращается заявителю или истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 об установлении факта смерти, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна: