ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-163/20 от 27.02.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 г. г.о. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Воронкова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Бизнес Трас Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Транс Сервис» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, изучив материалы искового заявления, установил, что к исковому заявлению документ, подтверждающий отправку копии искового заявления ответчику, не приложен.

Кроме того, согласно Акта об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 27.01.2020г., при вскрытии конверта было обнаружено отсутствие:

- платежного поручения об оплате госпошлины;

- справки о наличии задолженности от 27.01.2020г.;

- доверенности;

- приказа о приеме работника на работу от 17.04.2017г. ;

- трудового договора от 17.04.2017г. ;

- договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.04.2017г. -Э;

- предложения о выполнении дополнительной работы в порядке совмещения должности от 17.03.2017г.;

- заявления о согласии на совмещение должностей от 17.03.2017г;

- приказа о поручении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должностей;

- свидетельства о регистрации тягача МАН;

- ПТС на тягач МАН;

- свидетельства о регистрации прицепа;

- ПТС на прицеп;

- акта приема-передачи транспортного средства от 21.04.2017г. ;

- акта приема-передачи транспортного средства от 24.04.2017г. ;

- акта приема-передачи транспортного средства от 07.03.2019г. ;

- служебной записки ;

- приказа о привлечении к материальной ответственности от 12.03.2019г. ;

- приказа о прекращении трудового договора с работником от 12.03.2019г ;

- подтверждения отправки искового заявления ответчику.

С учетом изложенного суд посчитал, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оставляет заявление без движения и предоставляет заявителю срок для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление ООО «Бизнес Транс Сервис» было оставлено без движения, истцу было указано на необходимость исправления допущенных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок недостатки не были исправлены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Бизнес Трас Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья

Е.В. Воронкова