ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 г. г.о. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Бизнес Трас Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, изучив материалы искового заявления, установил, что к исковому заявлению документ, подтверждающий отправку копии искового заявления ответчику, не приложен. Кроме того, согласно Акта об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 27.01.2020г., при вскрытии конверта было обнаружено отсутствие: - платежного поручения об оплате госпошлины; - справки о наличии задолженности от 27.01.2020г.; - доверенности; - приказа о приеме работника на работу от 17.04.2017г. №; - трудового договора от 17.04.2017г. №; - договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.04.2017г. №-Э; - предложения о выполнении дополнительной работы в порядке совмещения должности от 17.03.2017г.; - заявления о согласии на совмещение должностей от 17.03.2017г; - приказа о поручении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должностей; - свидетельства о регистрации тягача МАН; - ПТС на тягач МАН; - свидетельства о регистрации прицепа; - ПТС на прицеп; - акта приема-передачи транспортного средства от 21.04.2017г. №; - акта приема-передачи транспортного средства от 24.04.2017г. №; - акта приема-передачи транспортного средства от 07.03.2019г. №; - служебной записки №; - приказа о привлечении к материальной ответственности от 12.03.2019г. №; - приказа о прекращении трудового договора с работником от 12.03.2019г №; - подтверждения отправки искового заявления ответчику. С учетом изложенного суд посчитал, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оставляет заявление без движения и предоставляет заявителю срок для исправления недостатков. ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление ООО «Бизнес Транс Сервис» было оставлено без движения, истцу было указано на необходимость исправления допущенных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок недостатки не были исправлены. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление ООО «Бизнес Трас Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.
|