Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» об отмене ареста банковского счета, возврате списанных денежных средств, компенсации морального вреда,

установила:

ФИО1 обратился в Московский областной суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» об отмене ареста банковского счета, возврате списанных денежных средств, компенсации морального вреда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Положения статьи 26 ГПК РФ устанавливают подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суд, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

В силу положений пунктов 1 и 9 части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Кроме того, к подсудности Московского областного суда относятся гражданские дела по заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства, желающих усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации.Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, заявленные истцом требования об отмене ареста банковского счета, возврате списанных денежных средств, компенсации морального вреда не относятся к подсудности Московского областного суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь п.. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» об отмене ареста банковского счета, возврате списанных денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение заявления по указанным основаниям не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Смышляева