Определение № 9-164/19 от 30.09.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года город Кола

Судья Кольского районного суда Пелепец Е.Л., рассмотрев исковое заявление Шамрая А.В. о признании недействительными решения общего собрания и собрания правления потребительского кооператива «Автогородок №», взыскании компенсации морального вреда, отмене штрафа за неоплату электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Шамрай А.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решения общего собрания и собрания правления потребительского кооператива «Автогородок №», взыскании компенсации морального вреда, отмене штрафа за неоплату электроэнергии. Определением *** суда *** от *** исковое заявление Шамрая А.В. на основании ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, по причине нарушения истцом требований ст.ст.131,132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд, в том числе в связи с неуплатой госпошлины, истцу предложено устранить недостатки поданного заявления в срок до ***.

До настоящего времени недостатки искового заявления истцом не устранены, что в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ влечет возврат заявления истцу со всеми приложенными к нему документами. При этом, заявленное Шамраем А.В. ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу удовлетворению не подлежит, так как каких-либо документов о материальном положении истца и наличии у него обстоятельств, препятствующих при подаче иска уплатить госпошлину, в размере, установленном пп.3 п.1 ст.333.19 НК, истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шамраю А.В. исковое заявление о признании недействительными решения общего собрания и собрания правления потребительского кооператива «Автогородок №», взыскании компенсации морального вреда, отмене штрафа за неоплату электроэнергии.

Разъяснить Шамраю А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Судья –