ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-1656/2014 от 08.08.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 8 августа 2014 года

 Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

 Рассмотрев поступившее заявление ФИО1 к ООО «Поликварт Краснодар» о признании права собственности,

 УСТАНОВИЛ:

 Заявитель обратился суд с заявлением о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.

 Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью спора данному суду.

 Из заявления усматривается, что в отношении ответчика на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения.

 При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, право обращения в Арбитражный суд с заявлением о включении в состав кредиторов ответчика.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление возвратить заявителю для устранения недостатков.           

 Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

 Судья: