Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Эссен продакшн АГ» о приостановлении эксплуатации здания до получения разрешения на ввод в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с указанным иском. Просит суд приостановить эксплуатацию здания между ОАО «ЗЯБ» и ООО «КСМ» с кадастровым номером № до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны Арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из представленных материалов дела следует, что деятельность ответчика осуществляется в экономической сфере, связана с получением прибыли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования суду общей юрисдикции не подсудны, и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, 135 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Эссен продакшн АГ» о приостановлении эксплуатации здания до получения разрешения на ввод в эксплуатацию – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.

Судья-