ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-16/2012 от 04.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Курганского областного суда Голубь Е.С., рассмотрев 04.06.2012 в г. Кургане заявление ФИО1 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский областной суд обратился ФИО1 с заявлением о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что на протяжении двух лет работает дворником в ЖЭО «Фортуна» по ул. <адрес> в г. Кургане, заработная плата выплачивается несвоевременно, работодатель не обеспечивает необходимыми инструментами и спецодеждой. Он предупредил мастера, что с нового <...> года на работу не выйдет, пока не заплатят зарплату за ноябрь и отпускные. Просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за <...>, компенсацию морального вреда.

Суд приходит к выводу, что заявлениеФИО1 не может быть принято к производству Курганского областного суда и подлежит возврату, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Ст. 23 ГПК РФ определен перечень дел, подсудных мировому судье, а ст. 26 ГПК РФ - перечень дел, рассматриваемых областным судом по первой инстанции.

Из анализа указанных норм следует, что дела по трудовым спорам отнесены к подсудности районных судов. Таким образом, рассмотрение заявления ФИО1 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда Курганскому областному суду неподсудно.

Согласно требованиям ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика - работодателя ФИО1 указан адрес: ул. <адрес>.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит возврату с разъяснением заявителю права обратиться с иском в Курганский городской суд в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Разъяснить ФИО1 право обратиться с иском в Курганский городской суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский областной суд.

Судья Е.С. Голубь