ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-16/2016 от 18.03.2016 Добринского районного суда (Липецкая область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

«18» марта 2016 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А. изучив заявление Закурдаевой М.Ю. о восстановлении дееспособности Ивлиеву А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Закурдаева М.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении дееспособности Ивлиеву А.Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ данное заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно: предоставить в суд доказательства лишения ФИО1 дееспособности (решение суда), а также предоставить копии заявления для третьих лиц.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель, в срок, установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки не исправила, а именно не предоставила в суд доказательства лишения Ивлиева А.Н. дееспособности (приговор суда таковым не является), а также не предоставила копии заявления для третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131 ч.4, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Закурдаевой М.Ю. заявление о восстановлении дееспособности Ивлиеву А.Н..

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Варнавская