М - 822/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2016 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н.Б., рассмотрев исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки,
у с т а н о в и л:
Г.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.Г. о признании недействительным сделки.
Определением судьи Выборгского городского суда от Дата заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, к заявлению не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.
Заявителю был предоставлен срок до Дата для устранения недостатков.
Однако указания судьи, перечисленные в определении от Дата, истцом не выполнены.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Г.Г.А. со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Б.Вериго
М - 9-173/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата<адрес>
Судья Выборгского городского суда <адрес> Вериго Н.Б., рассмотрев исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки,
у с т а н о в и л:
Г.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.Г. о признании недействительным сделки.
Определением судьи Выборгского городского суда от Дата заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, не изложены обстоятелдьства, на которых обосновывает свои требования, к заявлению не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.
Заявителю был предоставлен срок до Дата для устранения недостатков.
Однако указания судьи, перечисленные в определении от Дата, истцом не выполнены.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Г.Г.А. со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Б.Вериго