ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-173/16 от 22.03.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

М - 822/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н.Б., рассмотрев исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки,

у с т а н о в и л:

Г.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.Г. о признании недействительным сделки.

Определением судьи Выборгского городского суда от Дата заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, к заявлению не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.

Заявителю был предоставлен срок до Дата для устранения недостатков.

Однако указания судьи, перечисленные в определении от Дата, истцом не выполнены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Г.Г.А. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Б.Вериго

М - 9-173/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата<адрес>

Судья Выборгского городского суда <адрес> Вериго Н.Б., рассмотрев исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки,

у с т а н о в и л:

Г.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.Г. о признании недействительным сделки.

Определением судьи Выборгского городского суда от Дата заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, не изложены обстоятелдьства, на которых обосновывает свои требования, к заявлению не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.

Заявителю был предоставлен срок до Дата для устранения недостатков.

Однако указания судьи, перечисленные в определении от Дата, истцом не выполнены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Г.Г.А. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Г.Г.А. к Г.В.Г. о признании недействительным сделки, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Б.Вериго