Определение № 9-173/18 от 01.10.2018 Белогорского районного суда (Республика Крым)

№ 9-173/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 октября 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

директор ООО «Микрокредитная компания «Талант» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к исковому заявлению все споры и/или разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из настоящего договора займа, будут передаваться на разрешение суда по месту нахождения Займодавца – Мировой суд судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым. Заявление о выдаче судебного приказа подается по месту нахождения Займодавца - Мировой суд судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым. Данным договором не предусмотрено разрешение споров в Белогорском районном суде Республики Крым.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из поданного искового заявления, адрес регистрации ответчика: <адрес>. Эти данные свидетельствуют о том, что ответчик проживает в пределах территориальной подсудности Советского районного суда Республики Крым.

Таким образом, прихожу к выводу, что исковое заявление подано в Белогорский районный суд Республики Крым с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Талант» неподсудно Белогорскому районному суду Республики Крым, считаю необходимым его возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: