Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Ибатуллина Тахира Абдулловича к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о возмещении убытков, взыскании процентов, прекращении исполнительного производства,

установил:

Ибатуллин Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 01 сентября 2020 года исковое заявление Ибатуллина Т.А. было оставлено без движения с предоставлением срока до 16 сентября 2020 года для устранения процессуальных нарушений.

07 сентября 2020 года в Советский районный суд поступило сопроводительное письмо о приобщении документов во исполнении определения суда от 01 сентября 2020 года, однако указанные в определении процессуальные нарушения устранены не были, а именно: требования о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Советского РОПС г. Уфы УФССП по РБ ... от 12 февраля 2010 года в отношении Ибатуллина Т.А. в пользу Насибуллина А.Р. на сумму долга в размере 2858300 руб., прекращении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ от 15 апреля 2010 года об обращении взыскания на пенсию должника Ибатуллина Т.А. в пользу взыскателя Насибуллина А.Р., заявлены в исковом порядке, а не как указывалось в определении суда в порядке исполнения решений и иных судебных актов (заявительном порядке).

В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку по истечении срока указания суда истцом не исполнены, исковое заявление Ибатуллина Т.А. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Ибатуллина Тахира Абдулловича к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о возмещении убытков, взыскании процентов, прекращении исполнительного производства.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Ярмухамедова