Гражданский кодекс часть 1

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А., рассмотрев исковое заявление Деевой З. Н. к Дюжеву А. И. об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка,

установил:

Деева З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Дюжеву А. И. об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка.

Исковое заявление подано путем направления его почтой и поступило в суд 29 октября 2019 года.

В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ данное исковое заявление подано без подписи истца, даты и без документов, которые указаны в приложении, а также без уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

30 октября 2019 года от истца Деевой З.Н. поступило заявление о возвращении указанного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Деевой З. Н. к Дюжеву А. И. об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд.

Судья подпись В.А. Струков