ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-17/2021 от 08.02.2021 Светлогорского городского суда (Калининградская область)

Материал 73/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, третье лицо - муниципальное учреждение «Отдел социальной защиты населения Светлогорского городского округа» об обязании выдать доверенность

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика выдать ему доверенность на право представления интересов в страховой компании PZU (<Адрес>).

Ознакомившись с представленными документами, суд находит, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, по которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожности сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что истец обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к ФИО2 об обязании выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего <ФИО>3 (внука истца), которая необходима для получения компенсаций и ежемесячных пособий в страховой компании, расположенной на территории Республики Польша.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случаях, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку заявленные исковые требования ФИО1 не направлены на защиту её прав, свобод и законных интересов, при этом, ни Гражданским процессуальным законодательством, ни иными федеральными законами ФИО1 не предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд отказывает в принятии настоящего искового заявления.

На основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ФИО2 об обязании выдать доверенность.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня получения настоящего определения.

Судья: О.В. Севодина