Определение № 9-183/2022 от 14.06.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)

М-1090/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск 14 июня 2022 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив материалы искового заявления Папушева Р.О. к Торчинову В.К. о признании права собственности на автомобиль добросовестного приобретателя,

у с т а н о в и л:

Папушев Р.О. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Mersedes-Benz ЕЕ 220 СDI идентификационный номер транспортного средства № 2007 г. выпуска и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, судьей установлено, что ответчик Торчинов В.К.ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрации на территории Абинского района Краснодарского края не имеет, а зарегистрирован по месту пребывания по адресу:с 05.08.2021 по 30.07.2024г. .

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик Торчинов В.К. проживает по адресу:с , то исковое заявление Папушева Р.О. к Торчинову В.К. о признании права собственности на автомобиль добросовестного приобретателя подлежит рассмотрению Крымским районным судом Краснодарского края, по месту жительства ответчика Торчинова В.К..

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Папушева Р.О. к Торчинову В.К. о признании права собственности на автомобиль добросовестного приобретателя, необходимо возвратить.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Папушева Р.О. к Торчинову В.К. о признании права собственности на автомобиль добросовестного приобретателя, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в срок 15 дней.

Судья: А.А. Холошин