Определение № 9-188/2021 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, изучив исковое заявление ООО «ТопКарИмпорт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТопКарИмпорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Принимая во внимание положения спорного договора – п. 6.3 предусматривающие подсудность «по месту нахождения агента», без указания конкретного суда, суд приходит к выводу о недостижении сторонами соглашения о договорной подсудности и необходимости истцу обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить иск ООО «ТопКарИмпорт» к ФИО1 о взыскании задолженности, – истцу.

Разъяснить истцу право обратиться по подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Воробьев