Определение № 9-189/20 от 08.07.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «ОСК» о признании неправомерности отказа в исполнении обязательства в натуре, понуждении к исполнению обязательств в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОСК» о признании неправомерности отказа в исполнении обязательства в натуре, понуждении к исполнению обязательств в натуре.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к АО «ОСК» о признании неправомерности отказа в исполнении обязательства в натуре, понуждении к исполнению обязательств в натуре, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно к исковому заявлению не приложены: доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «ОСК» о признании неправомерности отказа в исполнении обязательства в натуре, понуждении к исполнению обязательств в натуре - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары

Судья: О.П. Коваленко