Гражданский кодекс часть 1

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев А.В., расемо швление в об оспаривании решения ФГУ «Южм., (региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее Южрегионжилье), связанного с отказом в выделении иявительнице государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

в обратилась в военный суд с заявлением об оспаривании решения Южрегионжилье, связанного с отказом в выделении заявительнице Государственного жилищного сертификата.

Рассмотрев заявление и представленные с ним документы, прихожу к выводу, что заявление подлежит возвращению заявительнице по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявлен- Случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицо-, имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных в суд материалов следует, что заявление в ею не подписано.

При таких обстоятельствах заявление в не может быть принято к производству суда и на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату чаявительнице.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление в об оспаривании решения ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с отказом в выделении заявительнице государственного жилищного сертификата - возвратить заявительнице с приложенными документами для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству суда.

Разъяснить заявительнице, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявительницы в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявительницей будут устранены допущенные нарушения, указанные в настоящем определении.

Судья А.В. Лазарев