ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-18/17 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Материал №9-18/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Пержукова Л.В., изучив исковое заявление председателя Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б. к администрации города Твери, департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом,

установил:

Председатель Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б. обратился с суд с исковым заявлением к администрации города Твери, департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом.

Указанное исковое заявление подписано и предъявлено в суд председателем Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б.

В соответствии со ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В материалах дела имеется протокол Общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома ТСЖ «Лидии Базановой -20», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Л.Базановой, д.20, от 12 декабря 2015 года №3 и приказа №2 от 03 марта 2015 года о вступлении в должность председателя Правления ТСЖ «Лидии Базановой-20» Нечеталенко С.Б.

При этом отсутствует доверенность от собственников многоквартирного дома на представление их интересов в суде.

В ч.1 ст.53 ГПК РФ указано, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Документы, подтверждающие полномочия председателя Правления ТСЖ Нечеталенко С.Б. на подписание искового заявления и предъявление его в суд отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

Возвратить председателю Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б. исковое заявление к администрации города Твери, департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом.

Разъяснить председателю Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б., что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском в соответствии с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова