ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-190/2022 от 06.06.2022 Канского городского суда (Красноярский край)

№ М-1366/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Канского городского суда Охроменко С.А., изучив заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Канский городской суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться истцу, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина безвестно отсутствующим или умершим может повлечь правовые последствия.

При этом из заявления усматривается, что заявитель ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, установления данного факта ей необходимо для защиты прав и законных интересов опекаемого ФИО4 для установления ему статуса «ребенок-сирота».

Таким образом, заявитель входит в число заинтересованных лиц.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в соответствии со ст. 276 ГПК РФ, подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица – в данном случае заявителя.

Кроме того, ФИО1 подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на основании того, что заочным решением Канского районного суда от 02.08.2018г. о лишении родительских прав ФИО2 и взыскании алиментов Канским районным судом выдан исполнительный лист.

Заявителю разъясняется, что с данным заявлением следует обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, т.е. в Канский районный суд Красноярского края, поскольку в производстве Канского городского суда гражданское дело о лишении родительских прав ФИО2, и взыскании алиментов не находилось, не рассматривалось, исполнительный лист не выдавался.

Учитывая, что фактическиФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ей надлежит обращаться с данным заявлением в суд к территориальной подсудности которого относится ее фактическое место жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 - возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что с указанным заявлением следует обратиться по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска (<адрес>).

Разъяснить заявителю ФИО2, что возвращение заявления не препятствует вторичному обращению в надлежащий суд с теми же требованиями, если будут устранены указанные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.