Определение № 9-1910/17 от 12.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск «12» декабря 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Ивановой Екатерины Викторовны к УПФР в г. Благовещенске Амурской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о перерасчете оплаты по страховым взносам, отмене заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 4 ГПК РФ возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление не подписано Ивановой Е.В., так как подана копия искового заявления, которая содержит копию подписи истца, которая не позволяет установить подлинность подписи лица, подписавшего исковое заявление.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что в силу ст.129 ГПК РФ судья, вынесший судебный приказ, отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ивановой Екатерине Викторовне возвратить исковое заявление к УПФР в г. Благовещенске по Амурской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о перерасчете оплаты по страховым взносам, отмене заявления о вынесении судебного приказа.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с этим заявлением в суд в общем порядке, при условии устранения допущенного нарушения, указанного в мотивировочной части настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова