Гражданский кодекс часть 1

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Ивановой Екатерины Викторовны к ГУ УПФР в г. Благовещенске, МИФНС России № 1 по Амурской области об отмене заявления о вынесении судебного приказа, обязании пересчитать оплату по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи от 22 января 2018 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу предлагалось в срок до 09 февраля 2018 года устранить недостатки искового заявления, послуживших основанием для оставления его без движения.

В установленный судьей срок истцом указанные в определении от 22 января 2018 года недостатки не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Ивановой Е.В. подлежит возвращению предъявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ивановой Екатерины Викторовны к ГУ УПФР в г. Благовещенске, МИФНС России № 1 по Амурской области об отмене заявления о вынесении судебного приказа, обязании пересчитать оплату по страховым взносам возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением она может обратиться в суд вновь, оформив заявление в соответствии с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова