ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-193/2016 от 08.04.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

08 апреля 2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «БИН Страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в суд к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - в размере 12 812 руб., а также взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 512 руб.

Таким образом, данным иском заявлены самостоятельные требования в размере 12 812 руб.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. относятся к категории дел подсудных мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что в исковом заявлении ООО «БИН Страхование» к ФИО1 заявлены самостоятельные исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - в размере 12 812 руб., суд считает, что такое исковое заявление не подсудно Кировскому районному суду г. Самары, истцу следует с подобным иском обращаться к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить истцу для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.Н. Кривошеева