ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-193/2022 от 11.10.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)

Дело № 9-193/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Александрова С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Лебедевой Натальи Николаевны, Фролова Валерия Николаевича к Ефимовой Любови Николаевне о признании жилых помещений отдельными блоками жилого дома блокированной застройки,

установил:

Лебедева Наталья Николаевна, Фролов Валерий Николаевич обратились в суд с иском к Ефимовой Любовь Николаевне, в котором просят признать квартиры и , расположенные по адресу: <адрес>, отдельными блоками жилого дома блокированной застройки, представляющие собой самостоятельные объекты недвижимости, подлежащие кадастровому учету.

Определением судьи от 12 сентября 2022 г. исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 27 сентября 2022 г. включительно.

Определением судьи от 28 сентября 2022 г. продлен срок для устранения недостатков искового заявления Лебедевой Натальи Николаевны, Фролова Валерия Николаевича к Ефимовой Любови Николаевне о признании жилых помещений отдельными блоками жилого дома блокированной застройки, установленных определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 12 сентября 2022 г., до 6 октября 2022 г. включительно.

Однако, в названный срок указанные в определении судьи от 12 сентября 2022 г. недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Лебедевой Натальи Николаевны, Фролова Валерия Николаевича к Ефимовой Любови Николаевне о признании жилых помещений отдельными блоками жилого дома блокированной застройки возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2022-002500-61

1версия для печатиДело № 9-193/2022 ~ М-1075/2022 (Определения)