Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев материал по иску ФИО1 к ОАО «Оборонэнергосбыт» о разрешении разногласий при заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО Оборонэнергосбыт, в котором просит урегулировать возникшие между ним и ответчиком разногласия при заключении договора энергоснабжения и считать п. 6.2 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным в следующей редакции: «Потребитель вносит в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за расчетным период».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Спор об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора энергоснабжения нежилого объекта, расположенного по адресу: <адрес> (Торговый центр), следует определять по общим правилами подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Истцом, при обращении в суд, место нахождения ответчика ОАО «Оборонэнергосбыт», указано: <адрес>.

Вместе с тем, место нахождения организации ОАО Оборонэнергосбыт - <адрес>. Место нахождения филиала ОАО Оборонэнергосбыт – <адрес> По адресу <адрес>, находится Калининградское отделение ОАО Оборонэнергосбыт.

Предъявление исков по месту нахождения отделения нормами ГПК не предусмотрено.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ОАО «Оборонэнергосбыт» о разрешении разногласий при заключении договора энергоснабжения не относится к юрисдикции Ленинградского районного суда и подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ОАО «Оборонэнергосбыт» о разрешении разногласий при заключении договора энергоснабжения, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту нахождения организации, либо ее филиала.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.Л. Дорошенко