Определение № 9-1960/20 от 22.04.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.04.2020 г. заявление АО «НЭСК» оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 21.04.2020 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: