9-196/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
«25» марта 2016 года г. Новосибирска
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Чалкова С.Н., ознакомившись с поступившим заявлением Пугина Алексея Сергеевича в интересах Сапцова Ивана Александровича на бездействие приставов Заельцовского района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л:
Пугин А.С. обратился в суд в интересах Сапцова И.А. с исковым заявлением на бездействие приставов Заельцовского района г. Новосибирска.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Как усматривается из текста искового заявления, спор возник из публичных правоотношений, следовательно, оно подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства, однако представитель истца обращается в суд в порядке ст. 122, 123 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, истцу следует надлежаще оформить свои требования и привести в соответствие с нормами ст. 125, 126 КАС РФ.
Таким образом, у суда имеются все основания для отказа в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Пугину Алексею Сергеевичу в интересах Сапцова Ивана Александровича на бездействие приставов Заельцовского района г. Новосибирска – отказать.
На определение суда об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Судья Чалкова С.Н.