Гражданский кодекс часть 1

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Назмутдинова Л.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Статус» к Мирзоевой ФИО3 о выдаче судебного приказа по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Статус» обратилось в суд с иском к Мирзоевой ФИО4 о выдаче судебного приказа по договору поставки.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус» к Мирзоевой ФИО5 о выдаче судебного приказа по договору поставки оставлено без движения, предложено в срок до 13 января 2020 года устранить недостатки, а именно: представить исковое заявление в соответствие со статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок недостатки не устранены, определение судьи не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус» к Мирзоевой ФИО6 о выдаче судебного приказа по договору поставки со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья

Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан «подпись» Назмутдинова Л.М.