Определение № 9-19/2021 от 17.05.2021 Абанского районного суда (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В., изучив заявление Русакова Артема Николаевича к Терехову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков А.Н. обратился в Абанский районный суд Красноярского края с исковыми

требованиями к Терехову В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере

150000 рублей.

Определением Абанского районного суда от 19 апреля 2021года указанное заявление

оставлено без движения.

В установленный определением суда от 19.04.2021 срок - по 04.05.2021 заявителем не выполнены указания суда об оставлении заявления без движения, а именно заявителем не представлены в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в случае оплаты госпошлины онлайн с подтверждением (отметкой) банка о соответствующем движении денежных средств плательщика по его банковской карте, оригинал уведомления о вручении, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, иска и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявлении без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Русаковым А.Н. не устранены обстоятельства, установленные определением суда от 19.04.2021, то заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Русакова Артема Николаевича к Терехову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья