М 9-1-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Александровский Завод 3 февраля 2016 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., рассмотрев заявление ФИО2 к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края об установлении факта принятия наследства
установил:
ФИО2 обратился в Александрово-Заводский районный суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что 28 апреля 2015 года умерла его мама ФИО3, которой полагалась выплата в размере 100000 рублей в связи с утратой имущества, в результате чрезвычайной ситуацией, однако данную выплату получить она до смерти не успела. Он является наследником ее имущества по закону, ему было выдано свидетельство о том, что он является наследником именно причитающихся к выплате 100000 рублей, однако в выплате данных денежных средств ему отказано филиалом ГКУ «Единый социальный расчетный центр» на территории муниципального района «Александрово-Заводский район».
Из представленных суду документов видно, что ФИО1, умершей 28.04.2015 года была не дополучена выплата за апрель 2015 года - единовременная материальная помощь в результате пожара - сумме 100000 рублей, о чем свидетельствует справка от 30.09.2015 года, выданная руководителем филиала ГКУ «Единый социальный расчетный центр» на территории муниципального района «Александрово-Заводский район».
Согласно копии Свидетельства о праве наследования по закону <адрес>4, выданному Нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа 29.10.2015 года, ФИО2 является наследником имущества, умершей ФИО1, имущество состоит из единовременной материальной помощи в сумме 100000 рублей.
Согласно письма первого заместителя министра Министерства социальной защиты населения Забайкальского края от 21.01.2016 года, направленного на имя Директора государственного казённого учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края, вопрос о получении финансовой помощи, назначенной и не полученной в связи со смертью ФИО6., ее наследником ФИО2 может быть решен только в судебном порядке, так как документами, регламентирующими данные выплаты возможность получения финансовой помощи в порядке наследования не предусмотрена.
Из чего следует, что ФИО2 в настоящее время уже вступил в права наследника после смерти его матери и оспаривает свое право на получение им финансовой помощи в размере 100000 рублей, причитающиеся его матери ФИО1, в котором ему было отказано, не устанавливает факт принятия наследства, как то указано в его заявлении.
При подачи данного заявления ФИО2 в качестве ответчика указано Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, расположенное по адресу <...>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Следовательно истец с данным иском должен обратиться в Центральный районный суд г. Читы, расположенный по адресу 672000 <...> к территориальной подсудности которого относится адрес места нахождения Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, а не в Александрово-Заводский районный суд.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить ФИО2 его заявление к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края об установлении факта принятия наследства.
Вернуть ФИО2 из федерального бюджета 300 рублей, уплаченные им в счет оплаты государственной пошлины.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Тимофеева И.А.Судья