Определение № 9-2-15/2018 от 22.05.2018 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

пос.Красная Заря 22 мая 2018 года

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области

Артёмов А.А.,

рассмотрев исковое заявление Копаева М.Н. к Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области и Территориальному сектору ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области о внесении исправлений в свидетельство о рождении,

у с т а н о в и л :

Копаев М.Н. обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области и Территориальному сектору ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области, в котором просит признать наличие ошибок в свидетельстве о его рождении, исправить их, заменить недействительное свидетельство о рождении на действительное с правильными данными о дате и месте рождения Копаева М.Н. (...дата...) в (...адрес...). Исковое заявление также содержит ходатайства об истребовании доказательств и освобождении от уплаты государственной пошлины.

Проанализировав содержание требований истца, судья находит, что исковое заявление Копаева М.Н. о внесении исправлений в свидетельство о рождении не может быть принято судом к рассмотрению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

При этом, наличие или отсутствие спора об имущественном праве при заявлении указанных требований влечёт определение порядка его рассмотрения по правилам гл.36 ГПК РФ или по общим правилам искового производства.

В силу ст.308 ГПК РФ, в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ (в редакции от 29.12.2017) «Об актах гражданского состояния» свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью органа записи актов гражданского состояния.

На основании ч.1 ст.9 вышеназванного Федерального закона только орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, полномочен выдавать повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, исправление ошибки в свидетельстве о рождении происходит путём получения заинтересованным лицом в территориальном органе ЗАГС по месту хранения актовой записи повторного свидетельства о рождении, оформленного в точном соответствии со сведениями, содержащимися в первом экземпляре записи акта гражданского состояния.

Из изложенного следует, что решение вопроса о внесении исправлений в свидетельство о рождении и выдаче повторного свидетельства о рождении не относится к полномочиям судов, рассматривающих в порядке гл.36 ГПК РФ заявления о внесении исправлений или изменений непосредственно в первый экземпляр записи актов гражданского состояния, в связи с чем исковое заявление Копаева М.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в исковом порядке гражданского судопроизводства.

Копаеву М.Н. следует обратить внимание на то обстоятельство, что судам общей юрисдикции подведомственны требования о внесении исправлений или изменений в первый экземпляр записи актов гражданского состояния, рассматриваемые в порядке гл.36 ГПК РФ по заявлениям заинтересованных лиц, с приложением отказа органов ЗАГС в совершении указанного юридически значимого действия и документов, свидетельствующих о наличии ошибок и неточностей в записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

В принятии искового заявления Копаева М.Н. к Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области и Территориальному сектору ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области о внесении исправлений в свидетельство о рождении отказать.

Разъяснить Копаеву М.Н., что отказ в принятии искового заявления о внесении исправлений в свидетельство о рождении препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым требованием о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Артёмов