ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2060/2017 от 19.06.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление Коноваловой Л.А. к ОАО «ВЭБ-лизинг» о признании договора лизинга действующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании договора лизинга автомобиля действующим, о возврате автомобиля.

Однако, суду не предоставлен в приложении договор лизинга, который заявитель просит признать действующим. Указанное обстоятельство препятствует своевременному и правильному разрешению спора.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, как не соответствующее требованиям ст. 131,132 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья: