Определение № 9-209/2016 от 27.12.2016 Пензенского районного суда (Пензенская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 27 декабря 2016 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Зори» о выведении его из членов СНТ, привлечении к ответственности правления СНТ, выведении трубы с водой с участка, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, из которого усматривается, что он имеет дачный участок с домиком по адресу: <...>, СНТ «Зори», участок №. В 2012 г. он травмировался, в связи с чем в 2013 г. объем работ на дачном участке упал до 90 %. В связи с этим он решил выйти из членов общества СНТ «Зори», (Дата) написал соответствующее заявление и передал его председателю. Однако прошло 4 года, но с ним по данному вопросу никто не разговаривал, хотя он обращался с этим вопросом не раз. Просил суд побудить правление СНТ «Зори» исполнить его просьбу – заявление от (Дата) о выведении его из членов общества с подписью 2013 г., т.е. задним числом, поставить на вид правлению общества СНТ и его председателю о самоустранении и плохой работы с бумагами (это является нарушением закона), заставить СНТ «Зори» вывести трубу с водой с его участка во избежание всяких кривотолков о краже воды, а также взыскать компенсацию морального вреда и судебные издержки.

Определением судьи от 16 декабря 2016 г. исковое заявление было оставлено без движения. Истец был извещен о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 27.12.2016 г.

27 декабря 2016 г. от истца ФИО1 поступило заявление о возврате иска.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Зори» о выведении его из членов СНТ, привлечении к ответственности правления СНТ, выведении трубы с водой с участка, взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: