ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
М-51/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 30 августа 2016 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями органов следствия, прокуратуры и суда,
установил:
ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями органов следствия, прокуратуры и суда.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, прихожу к выводу о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РС(Я).
Полномочия Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа по рассмотрению гражданских дел в качестве суда первой инстанции определены в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования, заявленные ФИО1, не относятся ни к одной из категорий дел, подсудных верховному суду республики по рассмотрению гражданских дел в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями органов следствия, прокуратуры и суда, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда РС(Я): З.С. Дьяконова