Гражданский кодекс часть 1

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Миняева А.В. к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» об отмене постановления о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Миняев А.В. обратился в суд с заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» об отмене постановления о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЖЭК» обратилось с заявлением о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло- и электроэнергию в размере 74 235 руб. 24 коп. Отделом судебных приставов по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, исполнительный документ направлен для удержания суммы долга из доходов должника в ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где Миняев А.В. отбывает наказание. Истец Миняев А.В., ссылаясь, на то, что ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» не обслуживает <адрес> в <адрес> с 2014 г., кроме того, истец находится в местах лишения свободы с 2003 г. по 2005 г, с 2006 г. по 2009 г., с 2011 г. по 2014 г., и с 2016 г. по настоящее время, и не согласен с суммой задолженности, просит отменить постановление о взыскании денежных средств.

При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, при этом, отзывается без исполнения исполнительный документ, направленный для принудительного исполнения в службу судебных приставов. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Из приложенных истцом Миняевым А.В. к исковому заявлению документов, а именно постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на заработную плату, следует, что исполнительное производства в отношении должника Миняева А.В. было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1726/2017 от 19.09.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске.

Из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении истцом, в частности, из требований, заявленных Миняевым А.В. об отмене взыскания денежных средств, следует, что он имеет намерение отменить выданный мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске судебный приказ от 19.09.2017 г. и в таком случае, ему необходимо обратиться с заявлением об отмене судебного приказа к мировому судье, вынесшему судебный приказ.

В случае, если истец Миняев А.В. своим исковым заявлением имеет намерение обжаловать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району, который на основании исполнительного документа (судебного приказа) возбудил исполнительное производство, в этом случае Миняеву А.В. необходимо определиться с надлежащим ответчиком, конкретизировать свои требования и обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по правилам ст. 218-220 Главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве РФ.

Таким образом, судом установлено, что требования, заявленные Миняевым А.В., рассматриваются и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству суда искового заявления Миняева А.В. к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» об отмене постановления о взыскании денежных средств. Исковое заявление Миняева А.В. к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» об отмене постановления о взыскании денежных средств – возвратить истцу.

Разъяснить Миняеву А.В., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.М. Блошкина