ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-213/2017 от 20.11.2017 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)

№ 9-213/2017 (М-1464)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., проверив исковое заявление Усеинова Решата Абибулаевича к Билялову Девлету Ибрагимовичу об устранении неблагоприятной окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Усеинов Р.А. 07 ноября 2017 года обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным исковым заявлением к Билялову Д.И., в котором просит обязать ответчика не выбрасывать продукты жизнедеятельности своих домашних животных в огород, убрать свой сарай с чужого земельного участка и не привязывать свой скот вблизи дороги, убрать кучу навоза с поля и отходы кинзы с чужого участка и запретить выбрасывать продукты жизнедеятельности домашних животных на данные участки, запретить выпас скота перед забором его домовладения и привязывать свой скот через дорогу от него, обязать обрезать деревья, произрастающие на два метра в сторону его домовладения и взыскать с ответчика 200 рублей за самостоятельную частичную обрезку веток.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 07 ноября 2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Усеинову Р.А. предоставлен срок для устранения недостатков до 17 ноября 2017 года.

Усеинову Р.А. было предложено содержание искового заявления привести в соответствие с частью 2 статьи 131 ГПК РФ, в котором указать:

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов и требования об их защите способом, предусмотренным законом;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- расчет взыскиваемой денежной суммы.

К исковому заявлению, составленному с учетом устранения вышеуказанных недостатков в его содержании, необходимо было приложить:

- его копию для ответчика;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, копии этих документов для ответчика;

- расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией для ответчика.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Не обжаловав определение судьи об оставлении искового заявления без движения, Усеиновым Р.А. указания судьи, в нем перечисленные, выполнены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в связи с тем, что истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 07 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление Усеинова Решата Абибулаевича к Билялову Девлету Ибрагимовичу об устранении неблагоприятной окружающей среды следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Суд считает необходимым отметить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усеинова Решата Абибулаевича к Билялову Девлету Ибрагимовичу об устранении неблагоприятной окружающей среды считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Усеинову Решату Абибулаевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Проскурня